欢迎光临hg0088注册_365体育直播_365体育娱乐_365体育网站

hg0088注册_365体育直播_365体育娱乐_365体育网站

创新技术

创新技术

当前位置:首页 > 创新技术 > 正文

独家!阿迪达斯VS安踏运动鞋技能组织比照(附专

发布时间:2021-10-03来源:hg0088注册_365体育直播_365体育娱乐_365体育网站点击:96

  1)搜索关键词:运动鞋及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围:标题、摘要和权利说明;3)筛选条件:简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期),简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期:2021年8月27日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

  据Euromonitor数据,2010年至2019年,鸿星尔克10年间市占率从2.9%下降至1%,降幅为65.5%,根据2020年鸿星尔克的营收情况分析,2020年的市占率也还是只有1%左右。2020年运动品牌的市占率榜单上,除去耐克与阿迪达斯两大世界龙头企业,国内龙头品牌安踏以15.4%的市场份额位列第三,的市占率为6.7%,排在了本土品牌的第二;特步和分别为4.7%和2.6%。

  在运动鞋专利申请量方面,阿迪达斯运动鞋专利申请总量是安踏运动鞋专利申请量的1.5倍左右,分别为1140项和728项。

  此外,阿迪达斯运动鞋PCT专利申请量也较安踏运动鞋PCT专利申请量多,分别为6项和0项。

  从趋势上看,2010-2021年8月,阿迪达斯在运动鞋领域专利申请量每年均比安踏多,2015年两者运动鞋专利申请量相差更是高达4倍左右,分别为60项和16项。

  2019年,阿迪达斯运动鞋专利申请量为246项,安踏运动鞋专利申请量为200项。2021年1-8月,阿迪达斯运动鞋专利申请量为27项,安踏运动鞋专利申请量为20项。

  阿迪达斯运动鞋专利总价值远远高于安踏,微软运动鞋专利总价值为3.31亿美元,而安踏的运动鞋专利总价值仅有805.68万元。在专利价值分布方面,两者大多数运动鞋专利价值主要集中在3万-30万美元。

  目前,阿迪达斯和安踏的运动鞋专利申请区域集中在中美两地,阿迪达斯在美国和中国申请的运动鞋专利数量分别为795项和379项。安踏运动鞋专利申请区域集中在中国,其运动鞋专利申请数量为729项。

  统计口径说明:按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计,并选择公开日最新的文本计算。

  阿迪达斯和安踏运动鞋专利申请类型以外观设计专利为主。安踏的实用新型专利和发明专利类型数量分布较为平均;阿迪达斯仅有两项运动鞋专利为实用新型专利。

  目前,“鞋底(鞋内衬底入A43B17/00);鞋底和鞋跟部件[2006.01]”为阿迪达斯和安踏的第一大运动鞋技术细分分布领域,两者在这一领域的专利申请量分别为111项和114项。两者其它重点细分运动鞋技术布局情况如下:

  从运动鞋专利聚焦的领域看,阿迪达斯和安踏的运动鞋专利聚焦领域均较明显,阿迪达斯主要聚焦于立体图、基本设计、运动轮、鞋外底等;安踏主要聚焦于立体图、共聚物、复合发泡等。

  (6)重点专利布局对比:阿迪达斯重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

  在重点专利布局上,阿迪达斯重点布局的专利为“支持实时交互通信和自动路线生成的位置感知健身训练设备、方法和程序产品”,该项专利被引用次数243次,专利家族规模为2项。安踏逊重点布局的专利为“一种高弹发泡鞋中底材料及其制备方法和应用”,该项专利被引用次数10次,专利家族规模为1项。整体来看,阿迪达斯重点布局的专利被引用次数和专利家族规模均较安踏多。

  注:①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用PatSnap同族,并选择公开日最新的文本计算。

  ②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时,此图表专利家族使用设置的去重方式,并选择公开日最新的文本计算。

  整体来看,阿迪达斯运动鞋技术在合作性、国际化和质量提升具有相对竞争优势,运动鞋技术则在数量增长、专业化、和市场推动上具有相对竞争优势。两者运动鞋技术在多样化和学术驱动方面相当。

  以上数据参考前瞻产业研究院《中国运动鞋行业产销需求与投资预测分析报告》,同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、招股说明书撰写等解决方案。

  更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

相关推荐

友情链接

TAG标签 网站地图 XML地图 txt地图

xiap.net hg0088注册