欢迎光临hg0088注册_365体育直播_365体育娱乐_365体育网站

hg0088注册_365体育直播_365体育娱乐_365体育网站

创新技术

创新技术

当前位置:首页 > 创新技术 > 正文

《2021年环球改进指数叙述》宣布中国第12位

发布时间:2021-09-26来源:hg0088注册_365体育直播_365体育娱乐_365体育网站点击:125

  近年来,美军作战概念层出不穷,但由参联会负责开发的具有权威性和广泛指导意义的联合概念谱系却鲜有报道,美军高层多次表示要准备打一场让对手看不懂的高端战争,通常被称为全域作战,但到底美军转型发展顶层设计怎么搞?如何准备和实施联合全域作战?发展方向和着力点在哪?一直缺乏权威的说法,近期,联合作战概念(Joint Warfighting Concept,JWC)的相关信息披露或已表明美军转型发展思路基本确立。

  “基于威胁、概念驱动”是美军用理论指导实践,推进军事能力发展转型的基本方法。近年来,美瞄准大国竞争,推出了“全球一体化作战”“多域作战”“分布式海上作战”“远征前进基地”“战斗云”“应对导弹齐射”“马赛克战”“决策中心战”等一系列新的前沿作战概念和思想,这些概念相互联系,迭代发展,引起了国内广泛的关注。

  但随之也带来了问题,美军作战概念聚焦未来的威胁和挑战,所提概念新理念、新技术、新战法频出,甚至概念的叫法也五花八门,关键细节内容通常不公开,或是以说明性案例代之,给分析研究带来很多挑战。总的看,搞清概念的核心思想并不困难,但难以对其功能定位、影响范围、真伪虚实、发展趋势进行准确且具有说服力的研判,容易造成概念研究泛化,用概念解释概念。最终雾里看花不得要领。

  美军所谓“概念”,实质上就是一种观点的陈述和设想,“作战概念”即是解决作战问题的一种观点的陈述和设想。显然,不管是机构还是个人都可以有自己的观点,在美国防部大力支持下,美作战概念创新呈现出百花齐放的局面,军种、智库和协会学会都积极参与其中,提出了大量令人眼花缭乱的作战概念。仅美战略与预算评估中心(智库),近年来就提出了“空海一体战”“应对导弹齐射”“海外基地防空反导”“决策中心战”“电磁频谱战”“侦察威慑”等作战概念。实质上,就是针对作战问题阐述自己的观点,而这种观点以作战概念的形式表达出来。

  美军作战概念通常包括未来作战环境、威胁挑战、能力需求、可用资源、实现途径、效能评估和风险分析等内容,但不同主体开发概念的方法和表达形式不拘一格,可简可繁。联合参谋部开发的联合概念有一套复杂规范的开发机制,而军种、智库概念开发则相对灵活。纵向上,上位概念为其它概念开发提供了指导,其它概念支撑上位概念在条令,组织编制,训练,装备,领导和教育,人员,设施和政策等领域转型中落地,并支持影响其迭代发展。横向上,各种作战概念相互联系,互相吸纳先进理念,及时填补空白领域,使概念(理论)指导能够在全时空全领域产生均衡协调的影响。

  美军作战概念具有系统性、层次性、引领性等特点,但有一个特点常常被忽视,就是“开放性”,这是美军作战概念非常重要的一个特征,某种意义上比其他特点都要“特”。即使是具有较高密级的联合概念,也通常会有公开的版本,或是军方高层在参加各种活动时有意无意对外透露相关信息。

  不管是概念开发、试验和执行的主体,还是概念影响的对象,都各有专长、资源和关注点,美国防部鼓励各方积极开发作战概念,就是想充分利用和统筹这些军地资源,使其概念创新来自最广泛的实践,集思广益,也得到各方的共识,避免重复工作,以此更好地指导军事能力发展转型的实践。当然,这种开放的概念创新方式是把双刃剑,所以美军对于作战概念的开发与执行基本上是“思想公开传播,方法有所保留,内容严格控制”,目前来看,美军认为这种集思广益的做法总体上是利大于弊的。

  联合概念是衔接战略指导与军队战斗力生成的纽带,美军认为,联合概念能够在条令、组织、训练、装备、领导和教育、人员、设施和政策(DOTMLPF-P)等一系列武装力量建设领域带来变革,称之为“军事转型的发动机”。相较于军种、智库等其它机构提出的作战概念,联合概念开发有更为完善和严格的领导管理机制和转化应用途径。

  虽然联合概念体系在动态变化,但美军一直是采取开放理念,分别于2003、2005、2009、2012年公布了4版联合作战顶层概念(CCJO),同时也公开了部分其它类型的联合概念,但这一局面在2018年美国防战略调整后发生了变化,多方消息显示美军参联会主席已实际签署批准新版联合作战顶层概念(CCJO),并正在研发一系列联合概念,但内容并未像以前一样公开发布,高层公开披露的信息也非常有限,值得注意的是,同时期军种、智库概念层出不穷,让人眼花缭乱,相比之下,联合概念就显得格外“低调”。美军紧锣密鼓的开发与试验联合概念,同时极少向外透露情况,可能有两方面主要原因:一是国防战略转向大国竞争,美对公开发布联合概念相关信息的态度趋于保守,二是美军高层对未来大国高端战争方式和联合部队能力转型问题的顶层设计未达成广泛共识,仍处于集思广益的积极探索阶段。

  近日,美披露了新的联合作战概念(Joint Warfighting Concept,JWC),被称为“扩展机动”(Expanded Maneuver),以及四个子概念:竞争后勤、联合火力、联合全域指挥与控制、信息优势。从美联合概念发展规律和对相关信息跟踪研究看,该概念的提出或表明美军大国战争方式和转型发展顶层设计思路基本确立,值得高度关注。

  JWC地位非常特殊。从美军高层披露的信息看,美军参联会副主席约翰·海顿将JWC称为概述美国新战争方式的战略。该概念经过了系统的研究论证,JWC于2019年由时任国防部长马克·埃斯伯发起,原计划2020年底完成JWC草案及4个子概念的详细阐述,但在去年10月军事演习中,JWC指导的战争方式在一场以中俄为假想敌的重要军事演习中失利,随后,美军不得不重新定位目标和调整重点,探索“扩展机动”作战概念,到3月31日新版JWC文件才由参联会主席马克·米利签署,随后不久得到现任国防部长劳埃德·奥斯丁批准,直到6月中旬才首次公开披露。

  从联合概念体系结构看,JWC于2019年后才正式列入联合概念体系,2020年版联合概念体系包括联合作战顶层概念(CCJO),联合作战概念(JWC),联合行动概念(Joint Operation Concept),行动构想(concepts of operation),运用构想(Concepts of Employment)。2021年版联合概念体系对2020年版进行了重大调整,由5级缩减为3级(联合作战顶层概念(CCJO),联合作战概念(JWC),行动构想(Concepts of Operation)),但两个版本都保留了JWC,且位于CCJO之下的第二层级。另外,值得注意的是,美国防预算中,支撑联合概念开发与执行的联合参谋部“未来联合部队发展”项目经费已于2022财年大幅缩减,或表明联合概念已取得实质性成果。

  JWC充分考虑了各军种基础。“扩展机动”4个支撑子概念除了“信息优势”由联合参谋部负责外,其余3个概念都委托军种开发。海军负责“联合火力”,空军负责“全域指挥与控制”,陆军负责“竞争后勤”,这种方式实际上充分考虑了各机构的资源、优长和转型重点,例如“全域指挥与控制”,旨在将来自全域的分布式传感器、射手和数据相连接,通过在规模、速度和各层级的分布式任务指挥实现指挥官的意图。这一概念由空军负责开发,一方面,是美国空军在空天网三个重要领域有着良好的资源和协调整合能力,多年前就开始探索“战斗云”、“多域指挥与控制”等概念,相关理论研究(2020年空军成为首个将联合全域指挥与控制写入条令的军种)、系统研发(截至2021年8月,先进作战管理系统ABMS已进行5次“架构演示与评估”)走在全军前列,具有较好基础;另一方面,是相较于其它军种,美国空军在指挥控制上更迫切的需要调整转型,海湾战争以来,美军空中作战为了追求高效率,指挥与控制一直遵循“统一指挥、集中控制、分散实施”的原则,这一理念被认为会让空中力量在未来大国高端战争中会面临“生存”问题,所以空军自身也在探索指挥控制方式转型,在2021年4月美空军发布的《空军1号条令出版物:空军》中,首次明确将任务式指挥作为空中力量的指挥控制理念,指出将通过“集中指挥、分布式控制、和分散执行”来实施任务式指挥。

  JWC的提出表明“机动战”理念受到美军高层认可,将深度影响美2030年前的军队转型建设。美军所提JWC被称为“扩展机动”,是传统机动战思想与现代战争的结合。“机动战”作为美海军陆战队的核心作战理念,它不仅仅是一种战争样式,而是一种关于战争的思维方式,旨在通过各种快速、集中和出其不意的行动,粉粹敌人的凝聚力,快速形成敌人无法应付的动荡和迅速恶化的局面,在反介入/区域拒止环境下,美军把自己定位为劣势一方,认为只有通过在全域空间内及时机动,才能比对手更快地形成作战节奏,在必要的时间和地点取得决定性的优势。而从公开披露的信息看,“竞争后勤”“联合火力”“联合全域指挥与控制”“信息优势”则是目前JWC概念的4个支柱。“竞争后勤”强调在反介入/区域举止环境下,遂行中高烈度作战时要具备稳定可靠的后勤保障能力,如陆军作战旅携带能够支撑其独立作战一周的后勤物资等。“联合火力”强调在统一指挥体系下,美军各军种力量高效协同,能够在同一时间任一地域多个物理域(陆海空天网电)发起并行攻击。“联合全域指挥与控制”强调将来自全域的传感器、射手和数据相连接,并整合在同一框架下,构建“联合作战云平台”,形成“联合作战云能力”,察打贯通,一方面提升情监侦数据的共享效率,使各层级美军部队都能及时掌握订制化的战场态势;另一方面,提升快速构建和重组杀伤链的能力,快速决策抓住有利战机。“信息优势”强调全面提升美军各任务部队之间,以及美盟之间的信息通联性、互操作性和快速处理能力。从4个子概念看,网络和太空的重要性再次凸显,因为4个支撑概念都需要以共享数据和集成能力为基础,一方面,网络和太空必须同时得到保护和利用,否则在陆上、海上、空中取得优势的关键数据将无法获得,另一方面,美军希望充分发挥出网络和太空领域优势,形成不对称能力,产生战斗增益。

  回归到JWC本身,“Warfighting”一词引人注目,近年来美参联会对联合概念谱系进行了多次调整,2020年调整后首次出现“Joint Warfighting Concept”说法,最初位于联合作战顶层概念(CCJO)和联合行动概念(JOCs)之间,随后,取消了联合行动概念(JOCs)。美军为什么这样调整,最后谈几点浅见:一是聚焦大国高端战争准备,过去美军威胁与挑战很多,而现今目的很明确,没必要分那么多行动概念了,核心就是聚焦应对大国战争,其它安全事务都可以为之让步;二是美军转型作战理念有大变革,“Warfighting”一词不局限于作战样式和作战规模,更强调一种复杂、艰巨、对抗环境下的战争思维方式,一种作战哲学;三是美军对转型非常重视和期待;美海军陆战队有一本每名军官必读的经典著作,阐述了海军陆战队“机动战”理念,对海军陆战队作战能力转型建设产生了深远影响,而有意思的是这本书的名称正是《Warfighting》,与当前“Joint Warfighting Concept”和“扩展机动”联系紧密,美军或有意为之,针对性很强,颇有“动员”各界大干一场的意思。

  免责声明:本文根据转自远望智库预见未来,原作者胡奔。文章内容系原作者个人观点,本公众号转载仅为分享、传达不同观点,如有任何异议,欢迎联系我们!

  国际技术经济研究所(IITE)成立于1985年11月,是隶属于国务院发展研究中心的非营利性研究机构,主要职能是研究我国经济、科技社会发展中的重大政策性、战略性、前瞻性问题,跟踪和分析世界科技、经济发展态势,为中央和有关部委提供决策咨询服务。“全球技术地图”为国际技术经济研究所官方微信账号,致力于向公众传递前沿技术资讯和科技创新洞见。

相关推荐

友情链接

TAG标签 网站地图 XML地图 txt地图

xiap.net hg0088注册